서민들 피눈물 흘리는데 “은행까지 한패였다고?” 이젠 뿌리 뽑자!!

서민들 피눈물 흘리는데 “은행까지 한패였다고?”

대전 새마을금고 임직원 전세사기 [사진 출처= 게티이미지뱅크, 리포테라]

전세사기 피해자들의 울분은 단순한 개인의 비극이 아니라, 시스템이 무너진 사회의 초상이다.
그런데 이번에는 충격적으로, 국민이 신뢰했던 금융기관까지 공모의 한 축으로 드러났다.
믿음의 기반이 흔들린 지금, 우리는 무엇을 다시 세워야 할까.

요담과 아하스, 서로 다른 두 왕의 길

 

1. 사건의 실체 – “믿었던 새마을금고, 범죄의 동반자였다”

2025년 10월, 대전지방법원 형사12부에서는 충청권을 뒤흔든 전세사기 사건의 첫 공판이 열렸다.
기소된 인원은 새마을금고의 전·현직 임직원 5명과 건설업자 5명 등 총 10명.
검찰은 이들이 2018년부터 2023년까지 40차례에 걸쳐 약 768억 원의 불법 대출을 승인했다고 밝혔다.

한 전무이사는 건설업자들과 결탁해 대출 조건을 조작하고, 대가로 약 2억 4천만 원을 수수했다는 혐의를 받고 있다.

대전 새마을금고 임직원 전세사기 [사진 출처= 연합뉴스, 리포테라]

이 자금은 배우자와 처가 명의 계좌로 분산 송금된 뒤, ‘가장이혼’ 형태로 은닉된 것으로 조사됐다.
게다가 해당 인물은 전세사기 주범으로 지목된 G 대표의 이부형제였고, 일부 법인 직원은 그의 친동생과 조카라는 사실까지 드러났다.

피고인 대부분은 “공모하지 않았다”, “고의가 없었다”고 주장했다.
다만 일부 여신 담당자는 “업무를 소홀히 했다”고 과실을 인정했다.
재판부는 증거 검토를 거쳐 11월 17일 2차 공판 준비기일을 열 예정이며, 브로커 2명에 대한 첫 재판은 11월 24일로 예정되어 있다.

대전 새마을금고 임직원 전세사기 [사진 출처= 대전지검, 리포테라]

2. 대전, 왜 ‘전세 지옥’의 상징이 되었나

대전은 현재 전국에서도 전세사기 피해가 가장 심각한 지역이다.
2025년 6월 기준, 피해 건수는 3,569건으로 전국 3위, 피해율은 전국 1위다.
인구 1,000명당 약 2명이 전세사기를 당했으며, 피해액은 2년 사이 2,136억 원에 달한다.

반응형

그중 새마을금고를 통한 불법 대출액만 768억 원에 이르고, 피해 건물의 약 40%가 새마을금고 대출과 연관되어 있다.

대전은 다가구·다세대 주택이 밀집해 있고 관리 감독이 미흡했다.
부동산 브로커, 건설업자, 금융기관이 맞물린 사기 구조가 장기간 방치되면서 피해는 눈덩이처럼 불어났다.
결국 금융기관의 내부 감시 체계가 제대로 작동하지 않은 것이 문제의 핵심이었다.

대전 새마을금고 임직원 전세사기 [사진 출처= 연합뉴스, 리포테라]

3. 재판 쟁점 – 공모였나, 개인의 일탈이었나

이번 사건의 핵심 쟁점은 ‘조직적 유착’ 여부다.
검찰은 새마을금고와 건설업자들이 구조적으로 결탁해 불법 대출을 승인했다고 본다.
반면 피고 측은 “단순한 금전 거래였을 뿐”이라며 조직적 공모를 부인하고 있다.

728x90

첫째, 동일인 대출 한도 초과가 문제다. 검찰은 19회 이상 초과 승인했다고 주장하지만, 피고 측은 “기준이 불명확하다”고 맞선다.
둘째, 담보 및 신용평가 절차의 부실 여부다. 검찰은 “실질적 심사 없이 통과됐다”고 지적하며, 피고 측은 “정식 절차를 거쳤다”고 반박한다.
셋째, 금품 수수와 은닉 행위다. 검찰은 “금융기관 내부인이 적극 가담했다”고 주장하지만, 피고 측은 “사적인 친분 관계였다”고 해명한다.

결국 이번 사건은 개인의 탐욕이 아닌, 제도의 느슨함이 불러온 결과일 가능성이 높다.
한 조직의 도덕적 타락이 공동체의 신뢰를 어떻게 무너뜨리는지를 보여주는 사례다.

한국 탁구, 혼성단체 월드컵 출사표 — 장우진·신유빈 중심으로 펼쳐질 도전의 새 장

출처
노컷뉴스, 뉴시스, 한겨레, CCN뉴스 등 종합

리포테라, 권용희 기자 글, 사진 인용

 

◆ View the English translation. Click below.

When Ordinary People Shed Tears, and Even Banks Were Complicit

 

The alleys of the city echo with cries of despair.
Victims of rental fraud are not just suffering from individual misfortune—it is the collapse of social trust.
Even worse, a financial institution meant to safeguard citizens’ assets is now accused of helping criminals profit.
When faith collapses, rebuilding truth becomes the nation’s most urgent task.

“The Lord is my shepherd; I shall not want.” (Psalm 23:1)
Even in betrayal and injustice, God leads His people toward righteousness. May justice, too, be restored among us.

1. The Unbelievable Truth – When a Credit Union Turned Accomplice

In October 2025, the Daejeon District Court opened the first hearing in a major rental fraud case.
Five former and current executives of a Saemaul Geumgo (credit union) and five developers were indicted.
The prosecution alleged that between 2018 and 2023, they issued 40 illegal loans totaling 76.8 billion KRW.

One executive allegedly conspired with contractors, receiving 240 million KRW in kickbacks.
The money was dispersed through relatives’ accounts and hidden via a “fake divorce.”
He was found to be a half-brother of one of the main fraud ringleaders, and several staff were relatives as well.

Most defendants denied wrongdoing, claiming there was “no intent or collusion.”
However, one lending officer admitted negligence.
The next hearings are scheduled for November 17 and November 24.

2. Why Daejeon Became the “Hell of Jeonse Fraud”

Daejeon has become the epicenter of South Korea’s rental-fraud crisis.
As of June 2025, 3,569 cases have been reported—third-highest nationwide, but first in per-capita ratio.
Losses over the past two years exceed 213.6 billion KRW, with 76.8 billion KRW linked to illicit loans from the credit union.

The city’s high proportion of multi-tenant housing, weak supervision, and porous finance regulations made it fertile ground for scammers.
When oversight failed, collusion flourished—and the trust placed in community banking turned into betrayal.

3. Courtroom Battles – Collusion or Coincidence?

The main question is whether these were isolated acts or systemic corruption.
Prosecutors argue that developers and bank officers colluded structurally.
Defendants insist it was “only personal dealings.”

Key disputes include:
– Loan limits: prosecutors say 19 cases breached single-borrower caps; defense says the rule was unclear.
– Credit review: the prosecution calls it “a sham process”; the defense insists procedures were followed.
– Bribery: prosecutors allege concealed kickbacks; defendants claim they were personal loans or gifts.

Ultimately, the case reveals not just greed but the moral decay of oversight systems that allowed it to thrive.

4. Social Impact – When the System Fails

That a trusted credit union acted as a conduit for fraud has shaken public faith.
Victims lost homes, savings, and dignity.
This is not simply a fraud case—it is the collapse of moral infrastructure.

Reform is essential:

1. Protect and compensate victims. Swift housing aid and fair restitution are crucial.
2. Strengthen internal controls. Expand external audits and independent oversight.
3. Close legal loopholes. Review borrower limits, collateral rules, and residency checks.
4. Increase transparency. Mandatory disclosure of related-party loans and oversight reports.
5. Impose firm penalties. Justice must be visible to restore trust.

5. Conclusion – Rebuilding Trust in Justice

The “people’s bank” became an accomplice to crime.
This scandal exposes not only corruption but systemic failure.
To heal, society must combine accountability with reform.
Trust once lost takes years to rebuild—but the process must begin now.

Source (English Edition)
Compiled from Nocut News, Newsis, The Hankyoreh, and CCN News.

 

 

#rentalfraud, #SaemaulGeumgo, #financialcorruption, #illegalloans, #Daejeon, #structuralcollusion, #victimprotection, #bankingreform, #publictrust, #housingcrisis

끝까지 읽어 주셔서 감사합니다.

 

◆ 제 다른 글 소개

가족과 동네를 위한 전대미문 작전 ‘UDT’ 11월 출격

‘만남의 집’, 개봉일 평단·관객 모두 매료되다